오첨님하고 경파하고 관계있다는 느낌을 가진 분도 있고, 오연총님도 경파와 관계있다는 분도 보이던데요. 물론 그 두분은 경파라는느낌이 강하더라구요.  이곳에 며칠전에 글을 남기고 폭풍검색을 열심히 해봤는데.. 다양한 이야기와 역사관들이 나오더라구요. 오첨님은 백제왕족출신이다라는 설도 있고, 윗 글에 언급되신 경파 임원님은 전혀 관계가 없다고 하고 우리뿐만 아니라 경파도 문제의식을 가져야될듯 싶어요.

오지영 종친님 반갑네요.
아직 젊으신것 같은데 뿌리에 관하여 관심을 가지심에 대견스럽습니다.
지식을 얻기위해 인터넷에 들어가면 다 해결될것 같지만
제가 본바는 블로그나 카페에 올라있는 설들은 많은 지식이라는게 퍼 날라서 모은것들이 대부분 정확한 전거자료( 근거가 되는 문헌상의 출처)에 의해 분석함보다  이런 설이 있다는 식이 많습니다.
그래서 잘못된 것도 정설로 믿을 수도 있고요.
본 홈페이지 뿌리탐구에 들어가시면 전거자료에 의한 보편성 객관성을 가진 자료가 등재 돼 있습니다 (어원을 살리려 한자가 다수 있어 젊은 세대가 읽기 아쉽습니다만)
이제 우리 홈피가 시작되었으니 지영 종친과 같은분이 많이 들어오셔서 질문도 하시고 답하기도 하면서  나날이 발전해 가는 해주오씨 명문대관이 되리라 믿어봅니다.

오씨 한뿌리주장에 대하여 궁금하여 인터넷 검색을 해보았습니다. 그랬더니 경파 향파는 물론이고 같은 본관 까지도 유전자가 다르게 나온다 하는 글을 보게 되었습니다.
그로서 저는 오씨한뿌리 설은 폐기 되어야 한다고 봅니다.

그래도 오씨 한뿌리를 주장 하시는 분들이 계심ㅕㄴ 간단합니다. 그런 주장을 하는 분들끼리 유전자검사를 받아보면 3일이면 결과가 나옵니다. 진짜 한뿌리인지...
그렇다고 제가 한집안임을 부정하는것은 아닙니다. 뿌리가 다르더라도 친족으로 오랜기간을 같은문화를 공유해왔다고 한다면 한집안이라고 할수는 있다 봅니다.
엄밀하게는 아니지만...

오씨 한뿌리라...
같은 본관 에서도 부계유전자가 달라 나오는데 한뿌리라 주장하시면
젊은이들이 '아 그렇구나' 하고  믿겠습니까.
제 생각에는 차라리 툭 까놓고 같은 본관 같은 파들끼리 부계유전자 검사해서 다른피는 다른피 같은피면 같은피 인정합시다.
그렇지만 같은 친족 종친이란 공동체의식은 동일혈연 보다는 동일 가문의 문화동질성 정도를 유지 하는데 중점을 두고 서로 생각하고 관리하면 좋겠습니다.